涅法德姆短篇故事之无法破解的案件四

么样，她没事吧？”

    “能有什么问题，她那样的人就算喝的烂醉，反应也比普通司机快一倍吧。”宋燕说着突然痴声而笑，“果然没有让我失望啊！多么复杂，多么香醇，这就是配上1943年的……也绰绰有余啊！准备好迎接一场味觉的盛宴吧！”

    宋燕在1943后面说了什么，周泓是没听懂，他也没兴趣懂，就是一堆奇怪而复杂的拉丁语系音节组合罢了。好像什么都没发生一样，他推开了隔间门，瞥了一眼正在进行着上述猎奇对话的高挑女生和体态较正常成年男性纤薄了20%的男生那并肩而立的背影，以比平日快半拍的步频，离开了厕所。

    他本打算回头看看那个肤色宛如胶卷底片上的煤的名叫“洁”的轮值女秘书是不是还在，但由于刚才在厕所里发生的事件，使他对于这所学院学生的疯狂程度有了进一步的认识，尸体很快就会被发现，而他缴获的手枪里已经没多少子弹了，在这种情况下，他不确定自己一个人继续留在这魔域是否能够应付最坏的状况。

    走出那栋豪华别院的时候，天已经完全黑了下来。他本打算立刻请求志愿，却发现手机居然没了信号，至于学院里的人，恐怕连一个都没法信任。无论如何得先离开这里。但是要走大路还是走小路？一个更安全，一个更快。他选择了后者。

    然而走着走着，周泓却迷失了方向。他原以为自己多日来已经把学院地形格局摸得一清二楚了，眼下却不知怎么走进了一片毫无概念的地域，四周是起伏的林地，脚下的路也变得似有似无，更要命的是，空气里还漫起了一层雾气，仿佛是要与茂盛的树木合谋遮挡周泓的视野，使他无法根据远处那些高大的标示性建筑，判断自己随处的方位。

    路越走越暗，仿佛要一路通往阴间。倘若真是如此，周泓倒也并不害怕。他此生并没有做过什么亏心事，即使杀人，杀得也都是该死之人，就像刚才那个被他格毙了的女生一样。也许，她也只是这样一个错误的环境的牺牲品呢？如果把人性看成是各种人类可能表现的思想和情感的集合，那么善和恶的属性便同时存在于每个人的人性之中，而究竟是何种特性得以彰显，则极大程度上取决于人所处的环境，而这也是原始马克思主义者的普遍观点。正因如此，对于社会的改造才有了某种必然的意义。他们坚信，只要社会进化到一定的程度，就能产生一个只有人性的光明面在期间展现的理想环境----亦即社会性将决定人性的表现形式；而与之针锋相对的另一种观点则认为，只要由人所组成的社会，人性各种特征必然会在其中得以体现，有好的一面，自然也会有坏的一面，因此，与其把力气耗费在建立一个永远不可能存在的乌托邦，不如力求使各种力量彼此制约平衡的来得更加实际。也只有在这种人性决定社会性的前设观念下，个人才必须为自己的行为和抉择负完全的责任。相反，在社会性先决于人性的视角下，一切个人的错误都可以被归结为社会的错误。只不过，既然社会性优先于人性，那么为了社会的稳定和发展，人性，乃至于个体的人的存在，也是可以被牺牲掉的。这让被他周泓干掉的犯罪分子看上起更像是宗教仪式上的祭品，而他则成了流人血也永不脏手的祭祀，他无法否认自己对于这一点厌恶之情，可另一方面，从他本人所处的社会立场而言，想要站到另外一边去也不是那么容易的。

    那么，何不折中一下呢？采用即是又是的含混暧昧的句式思考，然后那边容易就往哪里靠，就像绝大多数现代人一样，不是很好吗？

    提问：地球是方的还是圆的？回答：地球即是方的，又是圆的……不对，混账！那你怎么解释朝一个方向一直航行下去，最后会回到原点？那是因为圆的地方更多一点嘛！那你会用计算圆弧的方法计算路的长短吗？所以说有的时候你要把它看成是方的嘛！这不说了等于没说？我要是在该看成圆的时候看成了方的怎么办？你负责吗？骗子，枪毙你丫的……

    “我这到底是怎么了？现在是钻牛角尖的时候么？难道是因为身处这方魔域的关系？不管怎样，必须赶紧离开这儿！”周泓好不容易回过神来时，他已然在不知不觉间深入林地深处，连路灯都看不见一盏。

    “等一下，既然如此的话，照理来说早该无法前行了才是，可我还是不知不觉地一路走到了这里啊？”周泓带着疑惑再次环顾四周。

    很快，他就找到了那个一直吸引他不断靠近的弱光源----在黑暗而广袤的环境中，人会下意识地向着表意识通常无法觉察的更亮一些的地方靠近，那是一团忽红忽绿地闪烁着的朦胧光雾，此时离自己至多三百米的距离----他确信在当时的地貌和天候条件下，自己无法看见更远的景物。